福建属于穷省还是富省-福建属于穷省还是富省呢

古代的诸侯或者是军阀争霸，争得就是地盘的大小，有地盘才有百姓，百姓越多赋税越多，能够供养的军队数量就越多，这样实力才越强。

然而，如果仔细研究中国的古代战争史，我们就会发现，中国现在的数十个省，有一个省份最为特殊，这个省份就是福建，一个古代诸侯争霸从来不去争夺得地方。

现在的福建如此发达，为什么在古代却没有人去争夺呢？

笼统的讲，在古代，由于福建的地理位置由于过于偏僻，往往是在中原王朝的最边缘地方。因此，人们对于这个边远地方的重视程度并不高，就像古代的交趾等地，也从来不参与到中原的争霸中来，这就导致它成为了“兵家不争之地”。

从宏观方面简单的讲了下，接下来我们来微观分析下其原因。

其一：福建山路崎岖，导致田地稀缺，从而使得人口稀少，效益低下。

福建的地形是让有识之士望而止步的一个主要原因，福建这边以山地为主，再加上数不胜数的河流湖泊，在福建之内，只有靠海沿岸有着一小部分的平原地带。

虽然说福建矿藏丰富，但是在古代那样一个典型的农耕社会，人们更重视的还是粮食效益。

而且虽然矿藏丰富，但是当时的挖掘技术太过贫乏，挖掘效率太低。

而由于多山地原因，又受限制于科学技术，导致福建田地也相当稀少。

诸侯军阀们争霸，最重要的就是钱财，在古代，粮食就是最珍贵的钱财。所以诸侯们只会对幅员广阔的中原地带垂涎三尺，对福建比较忽视。

除此之外，稀少而又狭小的田地只能供养少部分的百姓。

哪怕是在现代，福建的总人口数也不超过四千万，这和福建崎岖的山路以及贫瘠的地形有着很大的关系。

在冷兵器时代，打仗主要靠着军队数量堆积出来优势，诸侯军阀们征战抢夺领地，重要的就是领地越大，百姓越多，这样能够征集的士卒就越多，而福建人口数量也要远远低于中原地带。

总之，相比于中原，福建被统治者争夺过去之后，在诸侯的眼中是宛如鸡肋一般，食之无味，弃之可惜。

若占领这个地方，不仅没有太大的回报，而且还要分散兵力进行把守，效益太低下。

其二：环境恶劣，导致居民偏于保守，排外性强，诸侯军阀们若进攻此地，定是付出与回报不成正比。

不仅如此，福建在古代是属于百越之地，因为环境的恶劣，所以这里生活的百越人民，更加的桀骜不驯，难以驯服。

在古代，桀骜不驯的本地居民注定了一般会排外性比较强烈，所以在秦始皇一统天下之后，也没有特意在福建另外派遣中央官员，而是因地制宜的指派当地土著对他们自己的部落进行管理。

而秦始皇这样做的后果虽对当时自身统治有利，但对后世中央王朝管制福建却留下了不小的压力。

在后来，一旦中原王朝的势力一要对福建进行更为深一步的统治，就会受到这些当地百姓的集体抵抗，极大的消耗兵力。

比如在三国时期就有吴国内境山越人时长造反作乱，极大的消耗了东吴的国力，不仅如此，面对围剿，这些山越人就躲进山里难以围剿，让东吴皇帝十分头疼。

除此之外，在中国历代王朝的统治之中，福建由于各方面水平低下，所能为朝廷贡献的赋税也是非常的少，所以这样一个地方在战乱期间，也不如别的地方更能吸引着军阀诸侯们的注意力。

其三：古代的交通并不发达，统治起来困难，一旦福建有战乱发生，那么就无法快速的派遣兵力进行镇压。

交通不发达也是相当重要的一点。

因为福建大部分都是山地，进出非常的不方便，一旦福建爆发战争，骑兵无法进入，只能步兵缓慢进入，极大的损耗了时间。

福建这地方穷吗

问题一：江西经济好，还是福建经济好？ 照地理来说是江西好. 可以这么说福建位于沿海.如广东 浙江 江苏 辽宁 山东,哪个不比福建好.福建是沿海城市中最穷的

问题二：我想请问一下江西省和福建省总体来讲哪个经济更发达呢？ 当然是福建啦

问题三：江西经济好还是福建经济好 照地理来说是江西好. 可以这么说福建位于沿海.如广东 浙江 江苏 辽宁 山东,哪个不比福建好.福建是沿海城市中最穷的

问题四：福建为什么经济发达，江西条件那么好为什么那么的落后。 沿海，海路运输的优势

问题五：福建省比江西省哪个经济更好 福建吧…

问题六：江西与福建哪个省的经济发展更快 福建啊，江西资源没有福建发达，还有重要的一点是，福建的台商投资比较多，江西这点和福建比很落后。

问题七：福建三明和江西赣州哪个经济更发达？ 20分 赣州虽然是山区，但是我们比三明经济要发达，三明的山比我们这里还要多，而且三明的市区建设没有我们赣州大，没那么漂亮，三明唯一一个可以拿得出手的企业就是三明钢铁集团。我们赣州的钨，稀土，脐橙带来的收入比他们多多了，你如果去了三明的话就知道那里比我们还穷，很多人现在还住那种板棚。

问题八：湖南经济好还是福建经济好？ 经济总量是湖南比福建多一两千亿 不过湖南人口快福建一倍了 所以福建的经济 要比湖南好很多。收入和人均GDP，湖南还和福建有很大的差距。

问题九：福建经济为什么那么差 2016经济总量28519亿元，全国总量第十，人均GDP省份第三，人均收入省份第四，名义增速9.77%，东部第一。最重要福建垫底的南平人均也超过全国平均，全国只有浙闽两省做到，作为山区省，福建的高速路密度全国第二，九地市都通了高铁动车。这个成绩很差？

问题十：江西赣州和福建省福清市的经济哪个更胜一筹？ 福清是县级市但是总体来说就市区对比应该是福清 福清华侨多

为什么福建相对于其他沿海省份会是那么的穷啊？

美国穷吗？

呵呵那里都有穷人，富人，而且穷和富是相对的；

福建地理位置很好，好多港口，非常适合外向型经济，但是由于基于和台湾战备考虑，前些年，福建的基础建设相对落后，发展与地理位置不相称，闽西，闽北有些地方还是比较落后，但是厦门，泉州，福州，都是比较富庶的地方

福建为何是沿海最穷的省份,福建地理很不错,是什么原因

首先福建发展并不差。只是在沿海发达省份环绕下不突出。福建人口少，所以GDP不比其他沿海省份，但人均GDP在全国排第三位甚至高过广东。并不逊色。

其次，除了台海因素，福建的先天条件比其他省份都差，（多山几乎没什么平原土地贫瘠，腹地狭小，不比江浙粤。前线原因工业基础薄弱，人口少只有3000多万，江苏广东都近亿了。）改革开放前福建的经济是全国排名倒数的省份，二十三位（江苏第二，广东第五，浙江第十二位），而江浙自古鱼米之乡，广东是经济大省。江苏，浙江，广东等省份都属经济较好的省份，本身基础就比福建好，不管是改革开放前还是现在。福建以全国倒数的排名到现在属于前列的位置（GDP前十名左右），已算进步最快的省份之一。只因体量较小就被认为落后?福建进步这么多你看不见?

再来，厦门深圳虽都是特区。但深圳的优势岂是厦门可比。深圳与香港山水相连，利用港资发展顺风顺水。厦门离台湾远隔海峡，且目前两岸还是分离状态，且有战争危险。深圳背靠珠三角广大腹地，厦门有什么腹地，闽南的平原小的可以，无法和珠三角相提并论。福建多山腹地狭小限制了发展。人口少市场又小。再说，厦门也并不差，只是面积小限制了发展。厦门仅有400万人口，深圳有近两千万人口。完全不是一个等级。

以福建如此不占优势的条件，改革后从全国一个排名倒数的落后省份发展成现在算排在前列的省份也属不易。每个地方条件不一样，发展也就各不相同。不知有啥可吐槽

福建属于穷省还是富省？

交通问题，福建的地理条件是全国沿海中最好的，优良港湾最多最好，但是却没发展起。近几年，随着南边广东、东边上海的大发展，及福建自身在公路、铁路、港口等方面的严重滞后，千年来制约福建发展的交通问题凸现。福建再一次落后于沿海兄弟省份。

2.历史因素，在解放全国后，因为台湾问题，福建和台湾在50-70年代，还存在着炮战，所以国家在很多的资金扶持还有顾虑，政策也不敢放开。而且在清朝时还有海禁政策，因此导致很多福建人漂泊海外。而且改革开放后也因为台湾问题，外资的投资也有顾虑。

3.资源因素，福建无论是发展工业农业、第三产业、金融旅游 、港口运输业都是很有利的。但是福建却没有充分利用资源发展自身。

1.福建位于中国东南沿海和台湾海峡西岸，毗邻港澳，是大陆最早实行对外开放政策的省份之一，风光秀丽，人文荟萃，属亚热带海洋性季风气候，是地球同纬度线上生态保存最完好的地区。

2.近年来,福建大力推进海峡西岸经济区建设,经济发展进入一个新阶段。着力建设全国生态旅游先行区、海峡两岸旅游交流合作先行区和21世纪海上丝绸之路旅游核心区“三个先行区”；构建蓝色海丝、绿色生态和红色文化“三大旅游带”；打造福州省会城市、厦门国际门户、武夷新区“三大旅游核心”。

3.福建省加强区域合作。在选择区域合作的对象上，后发展地区必须主动融入发达地区，通过发达地区的辐射带动，发展自己的优势产业，进而做大做强自身经济。

福建省简称“闽”，是中华人民共和国省级行政区。省会福州，位于中国东南沿海，东北与浙江省毗邻，西北与江西省接界，西南与广东省相连，东南隔台湾海峡与台湾省相望，陆地总面积12.4万平方千米。

2019年10月，入选国家数字经济创新发展试验区。截至2019年底，福建省下辖福州、厦门、泉州、漳州、莆田、龙岩、三明、南平、宁德9个地级市，截至2021年2月，共有11个县级市，42个县，31个市辖区。

常住人口3973万人，地区生产总值达42395.00亿元，增长7.6%。人均地区生产总值107139元，比上年增长6.7%。

应答时间：2021-12-14，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。