神农架野人目击事件-神农架野人

神农架

“我们相信伊甸园的美好，不是因为它真实地存在于我们身边，而是它曾带给我们的无数遐想。”马克·李维在他的新书《伊斯坦布尔假期》中如是说到，的确，美好的东西不一定来源于现实，但一定与现实有所关联。由于人本身的向善性，对于神秘的、未可知的事物，我们会在害怕的同时又自然而然地把它往好的方面去想，而且无数历史事实证明，神秘的事物好像总是有这样的魔力。

我们所赖以生存的大自然，就是一个神秘的大主题，有许多难以用已有知识解释的现象，比如百慕大三角，又或者是非洲的亡峡谷，一直以来都吸引了无数的学者进行研究，其中我国的“野人之地”——湖北神农架也是这么一个令人想要探究到底的地方。

“野人”传说为神农架披上神秘外衣

神农架这个地方最开始是作为一个神话古迹命名的，相传华夏大地的祖先之一：黄帝，曾在这个地方试尝作为中药药材的草本植物，又因为黄帝也被称为神农氏，故有“神农尝百草”的传说，这一片地方也因此得名。而湖北又处于长江流域，这里就逐渐被当成了古文明的发源地之一。

然而，令神农架声名远扬的原因并不是这里是神农尝百草的原址，而是另一个匪夷所思的传说。在1977年，一段声称是在神农架拍摄的视频公布于世，视频里的景观、地形地貌都与神农架的一些地方完全吻合。

在视频画面中有三个身长达两米左右的生物聚在一起，它们浑身覆满灰色的毛发，能依稀辨出与人类一样的四肢和躯干，面部的五官特征也和人类十分相似。

野人出没

但在当时，摄影技术并不发达，视频记录的场景并不是很清楚，但这也足够引起社会大众的重视了，人们对这种与自己相似又不一模一样的生物众说纷纭，一时之间，“野人”传说传播开来。

有人说这些野人是远古时期遗留下来的人种，因为气候和社会性各种原因才没有得到正常进化，一直保持那个时候的形态，又一直生活在神农架这样常年没有人迹出没的地方，这才到现在才被发现。然而，这个说法听起来合情合理，但却没有相关的确凿证据证明它的真实性。

在之后几年，陆陆续续有人声称自己看到了野人，但是也没有留下证据，只找到了一些疑似脚印和毛发。

野人

专家组连续两次进行考证，并未发现野人踪迹

“神农架到底有没有野人？”这个疑点一直存在于大众心中，由于“野人”的说法一开始就是来自民间，老百姓们这件未解之谜的关注度相比之下也更高；

当然，不只是普通群众，我国和世界各地的专家组也对这个谜题十分感兴趣，因为如果真的有这样的远古类人猿还活着并且能留下标本的话，那么它们所携带的基因库、生活习性、身体结构等等都是价值连城的生物研究资料，并且也有助于我们对冰川纪时期的古生物研究。

在一九七九年时，我国先后派出了两支专家团队，团队里每一个人都是经验丰富的专业人士，当然也都是对野人是否存在这个问题抱有极大好奇心的人。

他们在神农架附近驻扎，把神农架暂时性地封锁了起来，以保持这一片的生态环境是一个最原始的状态，神农架外围几乎每一个方位都有他们的记录仪和探测工具，保证了一旦有疑似野人的生物出现就能拍摄下来并及时通知专家组的人员。另外，专家组还定时去到神农架内部进行采样，看看有没有相关的活动迹象。

然而，令他们失望的是，在驻扎在那里的五个月中，他们并没有发现所谓“野人”的踪迹，那些曾被作为证物的毛发也被证明是来自生活在神农架的金丝猴身上。

但是，虽然专家组都没有发现野人，还是大批的生物爱好者和探险家们络绎不绝地来到这里进行个人的调查，但是他们中的大部分人都还属于业余的，研究方法和使用仪器都不够成熟，很容易造成误下结论或破坏当地的生态环境的结果。

果不其然，在专家组撤离后的几年内，不断有人来到神农架研究，也不断有人发布一些照片和影视资料，宣布自己亲眼看到了野人出没，然而，当相关部门真的找到这些所谓的“目击者”向他们索要证据时，他们却无一例外的都不能拿出类似于体液、毛发这种有实际研究意义的东西，而且，他们拍摄的这些照片也陆陆续续都被证明是伪造的，只是为了博人眼球罢了。

国家专业科研组出动，彻底确认没有“野人”存在

社会大众的舆论并不能因为一个简单的“没有发现野人”结论就停息，关于神农架野人的讨论热度一直很高，关于彻底查清野人踪迹的呼声也越来越高。迫于舆论压力，同时也是真的想要弄清“野人”这个神秘名字的真相，我国这一次派出了国家级别的科研小组，决定彻底弄清楚这神秘的野人是否存在。

那是在1988年，国家的一切进程已经慢慢步入正轨，也有足够的资金给科研小组展开专项调查，各方面使用的设备也更新换代，拥有更高的性能和更稳定的运行状态。一切外部条件在当时已经做到了最好，科研小组的成员们也没有闲着，在到达神农架研究地点的第二天就开始布置研究环境和测定基本环境数据了。

在探测和追踪的那几个月里，科研小组人员几乎每一天都会进到神农架里面，在最大程度的不破坏原有生态环境和保护自身安全的情况下进行寻找。

最后，一切数据都表明：神农架并没有野人。或者说，这里没有存在野人的必要，这里地貌复杂，气候适宜，本来就是许多珍稀野生动物的栖息地，若野人真的存在且居住在这里，那么根据类人猿的社会属性，繁衍条件很好，必然已经形成了不小的种群，然而在专家组驻扎的这么长时间内都没有发现一只，可见这里没有野人，而那些所谓的脚印和毛发也被证明是其他居住在这里的猿猴类动物的。

神秘的野人传说到这里也就告一段落了，虽然现在仍然有许多关于神农架野人的猜想，但我们并不禁止这样的发言存在，是因为不可否认，神农架仍然是一处神秘的存在，或许在不远的将来，会有更多的未知事件在那发生，而这份神秘感，就是神农架带给我们的经久不衰的宝藏。

相信大家都听说过神农氏，神农架就是华夏始祖神农氏在此?架木为梯，采尝百草?而得名。神农架中生活着野人的传闻一直存在。

如今，谈起神农架，人们就会联想到野人，想要让野人和神农架分离，是一件非常困难的事情。但是，神农架真有野人的存在么？

神农架位于我国湖北省西部地区，占地面积约3253平方公里。1970年，经过的批准，神农架自成建制，由湖北省直接管辖，神农架林区西侧紧邻着重庆市巫山县。

神农架在上个世纪是一个人迹罕至、神秘的原始森林。截止到现在，神农架依旧保持着它的原始风貌。上世纪八十年代，人们在神农架发现了中国特有的珍稀动物金丝猴。神农架中金丝猴的野生数量达到了1200只。

同时，神农架的生物资源也非常丰富。哺乳动物大约70种，高等维管束植物有3183种，两栖纲大约24种，爬行纲40种，鸟纲动物有308种等，神农架林区的生物资源达到湖北同类生物总数的百分之六十以上。神农架的生态环境舒适，受到外界影响较小，林区中还保留了很多古老的生物。

神农架原始森林未知的生物中，大家最想知道的应该是：野人是否真的存在？

1974年，神农架生产队的副队长目击到一名?野人?并上报，这是第一例记录在案，关于神农架野人的案例。

1976年5月14日，神农架林区党委政府与司机一行人在路上看到一个红色毛发、身高1.8-1.9米的?野人?。

人们频繁地看到?野人?，人们开始重视了起来。在1977年的时候，在中国科学院和湖北省省委的领导下，组织了新中国成立以来的第一支?野人?考察队。

该考察队集结了各个科研机构相关领域的专业研究人员。考察队前前后后走了大约40天，走下了神农架面积的一半。

经过这些天的考察，人们在某地发现了?野人?的迹象。

1977年6月19日晚，房县群力大队女社员龚玉兰和她的儿子在路上遇到了?野人?。当考察队赶到的时候，只是发现了?野人?留下的几十根棕褐色的毛发。经过鉴定，此毛发与人的头发类似。但是，与长臂猿、大猩猩、黑猩猩的毛发还是存在着很大的区别。

后来，考察队在其他的地方也发现了类似的毛发，人们只是知道有这种生物的存在，但是并不能够确认这就是他们要找的野人。

考察队在阴屿河附近发现了一排脚印，跨步大约1米，脚印长约25厘米，弧度30度，大脚趾与其他四个脚趾明显分开，脚掌前宽后窄，这些迹象证明：这是一种两足行走的生物。

考察队在神农架的板壁岩下也发现了大量类似的脚印。岩壁上的脚印中，最大的脚印长达42厘米。通过对脚印的分析，考察队猜测该生物高达2米，体重可能超过150千克。

1980年，在第三次考察中，考察队发现了数千个?野人?脚印，最大的长度大约48厘米，跨度约2.2米。当年6月，考察队在海拔2680米的丛林中，还发现了用箭竹编织的窝，还有一个用箭竹编织的类似沙发椅的物品。

这些迹象都说明有生物在此生存过，是否是野人？野人真的存在么？

正规的?野人?考察队在80年代后就已经不再进行了。剩下的大多数是民间的独立考察人。

在神农架南部长县有一个人猿杂交所生的?猴娃?。当时的人们，以为自己发现了野人。但是，经过古人类学家的确认，这位传闻的?猴娃?只是一个?小脑症?的患者。

从这个案例中，看出人们的分辨能力是比较薄弱的，是无法用科学的知识对见到的生物做出正确的辨别。

并且，从生物学的角度上，神农架野人的存在是不可能的。一个物种要想顺利的发展繁衍下去，其个体的数量至少得有50只。如果是长期生存、健康发展繁衍的种群，其数量至少在500只以上。

如果神农架真的存在野人，考察队寻找了那么久，也未发现野人的存在，这就不符合常理。即使是后的遗体或者是骨骸也应该会存在的，但是这些都没有被找到。这些迹象说明，野人只是人们口中的?野人?，并不是真正的野人。